近年来，美国将印太平洋军事斗争的焦点转移到南中国海，并经常在南中国海挑起事端。仅在 2020 年上半年，美国军用飞机就在南中国海运行了 2000 多次。与此同时，美方与民进党当局的频繁互动，特别是不断升级的军事勾结，导致台海局势日益严峻。在中美关系持续紧张的情况下，南海发生军事冲突的可能性有多大？面对美方的频繁挑衅，中方有何应对之策？围绕这些问题，学者们在凤凰新媒体 "风向" 栏目与中国人民大学崇阳金融学院联合举办的 "如何走出中美关系困境" 研讨会上进行了深入的交流。"。

核心摘要：

1。王镛对南海和台湾海峡的现状作了基本判断。他认为，南中国海和台湾海峡都有可能爆发中美军事冲突，或擦除枪炮，并付诸东流。因此，我们应该坚持我们的原则立场，为军事斗争做准备。他还提到，过去，经贸领域被视为中美关系的压舱物，但中美两国目前的军事关系和交流似乎已成为稳定中美关系的一个非常重要的领域。

2. 时殷红强调 "谈判" 的重要性，他列举了越南抗日战争的例子来说明 "谈判" 的重要性，并指出，在战略和军事问题上，军事能力往往是基础，关键有时至少是政治能力和政治影响力，因此，面对台湾海峡和南海问题，"文本" 需要进一步优化。

以下是现场的实际记录：

面对美国在南海和台湾海峡频繁挑衅的情况，王镛认为，南中国海和台湾海峡都有爆发中美军事冲突或擦枪放火的可能性。

他提到，在奥巴马卸任后，美国提出了军事手段，比如轰炸中国的岛屿和珊瑚礁，以否认中国对这些珊瑚礁的权力。庞培 7 月在南中国海发表的讲话被解读为美国保守派媒体 "华尔街日报"(Wall Street Journal) 的一次战争授权。

特朗普和他周围的安全鹰派一样，认为可能在岛屿和珊瑚礁上爆发军事冲突。但特朗普希望利用这种外交甚至军事紧张局势以及军事冲突来改善选举形势。安全鹰派甚至认为，他们应该利用这样的军事冲突，摧毁中国发展中的海军，加强海军和军事力量，在中国还将强大或不强大的时候解决中国的问题。王镛说，最坏的可能性不能排除。因此，我们应该坚持我们的原则立场，为军事斗争做准备。

此外，需要注意美国军方的态度。他说，庞培发表讲话后不久，美国国防部长埃斯波告诉媒体，他希望在今年年底前访问中国。(编者按：但在 8 月 7 日。当地时间 24 日，埃斯珀在 "华尔街日报" 上写道，他 "已经准备好与中国对抗"。) 不久前，两国国防部长举行了一次会议，这是非常重要的，表明军方在这方面也表达了自己的态度。

王镛认为，过去，经贸领域被视为中美关系的压舱物，但近几年中美紧张局势不断加剧，中美军事关系和交流似乎成为稳定中美关系的一个非常重要的领域。

此外，他还谈到了战略的重要性。"他说：" 特别是在这场可能围绕南中国海和台湾海峡的危机中，我们想要的应该与我们的未来计划结合起来，特别是与中华民族的伟大复兴结合起来。" 面对南海和台湾海峡问题，中国政府维护国家统一的决心不会改变，军事斗争只会得到加强，不会被削弱。但在一些关键问题上，仍然需要一个大而全面的概念来解决相关问题。

时殷洪强调了 "谈判" 的重要性，他提到，在南海问题上，我们经常谈到战略常识、基本立场、主权和决心，以及大规模演习的必要性，但这并不是战略体系的整体，在战略体系中，有沟通、有调整，甚至可以谈判。

他列举了越南抗日战争的例子来说明 "谈判" 的重要性。他认为，"越南对美国的战争并不完全是在战场上打赢的，在战争的最后阶段，谈判至少发挥了 50% 的作用。" 所以在战略和军事问题上，军事能力往往是基础，而真正的关键有时至少是政治能力和政治影响力。

因此，当我们说战略时，最好不要说我们是强硬的，说软弱或妥协是绝对好的。"战争也是文化和武术的方式，备战也是文化和武术的方式。所有这些几乎都与战略军事有关的是文化和武术的方式。他认为，面对台湾海峡和南海问题，一方面要坚持多年来一贯的政策，加强军事斗争，另一方面还要" 多想办法 "，进一步优化" 文本 "。